Guardias causaron alarma entre manifestantes del 8M porque parecían francotiradores, pero sus “armas” eran para evitar grabaciones de drones. La legislación federal sanciona su uso con cárcel… salvo excepciones.
Para evitar la grabación de escenas aéreas sobre el operativo de protección a Palacio Nacional, el gobierno apostó en las azoteas del inmueble a personal rifles “cazadrones”, durante las manifestaciones de mujeres de esta tarde.
La aparición de dicho personal tras las almenas de Palacio, en aparente postura de ataque, con uniformes militares y empuñando los equipos que cuentan con mirilla telescópica, causó alarma y puso en alerta a las integrantes de los contingentes, que los identificaron como francotiradores.
La difusión de las imágenes que captaron a dicho personal incendió las redes sociales con expresiones de rechazo al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y al de la Jefa del Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.
El vocero de la Presidencia de México, Jesús Ramírez Cuevas, aclaró más tarde en un tuit: “Respecto a las fotografías que circulan de la azotea de Palacio Nacional esta tarde, se precisa que nunca hubo personal armado. Se trató de personal de resguardo que usó un inhibidor de drones tipo Hikvision para evitar vuelos sobre Palacio por ser un área reservada por seguridad”.
¿ESTÁN PERMITIDOS?
No obstante, la utilización de dichos equipos podría estar violando diversas disposiciones del Código Penal Federal, la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y la propia Constitución Federal de la República, que son castigados con hasta 18 años de prisión, inconmutable.
Distintos ordenamientos federales sancionan la utilización de equipos que bloqueen, cancelen o anulen señales de telecomunicación de datos, como los “cazadrones” utilizados esta tarde por personal oficial, durante las manifestaciones de mujeres frente a Palacio Nacional.
El Código Penal Federal establece en su artículo 168 ter.: “Se sancionará con pena de doce a quince años de prisión, a quien fabrique, comercialice, adquiera, instale, porte, use u opere equipos que bloqueen, cancelen o anulen las señales de telefonía celular, de radiocomunicación o de transmisión de datos o imagen con excepción de lo establecido en el segundo párrafo del artículo 190 Bis de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión”.
“Si el delito al que se refiere el primer párrafo de este artículo, fuera cometido por servidores públicos, y sin autorización expresa escrita debidamente acreditada por su superior inmediato, se le impondrá la pena de quince a dieciocho años de prisión”.
El artículo 190 Bis. de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, reitera la prohibición prácticamente en los mismos términos, aunque marca la excepción para “las autoridades encargadas de los centros de reinserción social, establecimientos penitenciarios o centro de internamiento para menores,(…) así como para el uso y operación de los mismos por parte de las instancias de seguridad pública federales y de seguridad nacional en cumplimiento de sus atribuciones”.
No obstante, las atribuciones que la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos otorga a los cuerpos de seguridad pública no incluyen el impedir la videograbación no la videotransmisión de acontecimientos públicos ni de “áreas reservadas”.
El artículo 21 Constitucional establece que la seguridad pública es una función del estado “cuyos fines son salvaguardar la vida, las libertades, la integridad y el patrimonio de las personas”, y precisa sus atribuciones: “La seguridad pública comprende la prevención, investigación y persecución de los delitos, así como la sanción de las infracciones administrativas”.
EL HIKVISION
El inhibidor de drones Hikvisión es un fusil que al ser disparado contra el dispositivo intruso corta la comunicación, el control remoto, y la red GPS. Su rango de alcance es de entre 800 y 1,200 metros.
El disparador puede tomar el control del dron invasor, moverlo, aterrizarlo o expulsarlo fuera del espacio aéreo protegido. Tiene mirilla óptica y corta la transmisión de video.
Tiene un peso de 7.4 kilogramos y es utilizado normalmente por cuerpos militares.
LAS REACCIONES
Ante la presencia del personal con los inhibidores de drones, que fue tomado como francotiradores, las redes sociales condenaron el actuar del gobierno federal y el de la ciudad de México. Al anochecer, los mensajes que incluían la palabra “drones” alcanzaron más de 38 mil 500 en Twitter.
En esa misma red virtual se consolidó una tendencia que llegó a casi 5 mil tuits, la cual comparaba a AMLO con el expresidente Gustavo Díaz Ordaz, que en 1968 utilizó al Ejército Mexicano para reprimir una manifestación estudiantil en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, la cual tuvo como resultado un número indeterminado de ejecuciones extrajudiciales.